Commentaire de Candide sur Réchauffement climatique : délires et des faits

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Candide

sur Réchauffement climatique : délires et des faits

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Candide 19 octobre 2007 18:51

@Pierrot. le classement des messages n’étant pas chronologique je précise mon interlocuteur.

Vous écrivez : L’importance anthropique est certaine mais difficile à évaluer précisement.

c’est exactement ce que je prétends. Alors j’ai du mal à comprendre votre remarque liminaire :« Je n’approuve ni le fond ni la forme de l’article de base. »

comprenne qui pourra !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/01 16:54 - samuel

@Candide Il y a une erreur lorsque vous dites qu’il ya 7°c de différence avec il y a 10 (...)
08/01 16:53 - samuel

@Candide Vous confondez discours écolo-médiatique et discours scientifique ! Aucun chercheur, (...)
10/06 10:20 - chria

(mes deux messages précédents s’adressait aux deux messages au-dessus. Je suis novice (...)
10/06 10:17 - chria

Sa théorie est aussi une mystification puisqu’aucun modèle n’ a la prétention de (...)
10/06 10:11 - chria

non, il n’y a pas de preuves comme toujours lorque l’on essaye d’expliquer (...)
19/04 07:58 - fafou0

Tout à fait d’accord avec l’auteur de cet article... Parlons du Giec : oui, nous (...)