Adama

Je vois que shabbat est fini en Israel

Je ne conteste pas son analyse, à regarder les redoutables (sic) forces navale et aérienne iraniennes, Israel n’a pas grand chose à redouter d’elles, pas assez puissante, pas assez performantes, ne permetant pas d’envisager une attaque aussi lointaine...

Les missiles iraniens eux pourraient devenir redoutable, surtout chargés en têtes nucléaires. Mais de toutes manières des missiles chimiques et biologiques auraient des effets quasi similaire à 5-10 frappes nucléaires (même de faible puissance)

Mais je maintiens que si les USA attaquent ce sera plus pour l’Arabie saoudite et pour controler le pétrole qui part en direction de la Chine que pour Israel. Et je penses que l’Iran le sait très bien... Néanmoins mêler israel à la guerre lui donnera de la sympathie dans la rue arabe et accessoirement dans le terrorisme islamique.

L’iran préfère donner l’impression de faire la guerre aux USA et à Israel, que montrer qu’il cherche à dominer la région et à étendre son influence sur l’arabie...

@ Cambronne

Le nombre collossal d’honorables correspondants du KGB était sans égal, d’accord, est-ce que cela a empéché l’URSS de s’effondrer... ou pour la CIA de la prévoir du moins si rapidement...

Le renseignement brut demande à être traité, résumé, en définitive présenté dans un rapport lisible avec toutes les manipulations involontaires que cela suppose...

Je rappelle que tous les analystes furent d’accord pour dire qu’il n’y aurait pas d’interventions directes de l’Iran dans la guerre du Liban, très probablement pas plus que de la Syrie...Par contre les traités d’alliance avec les styrien : OUi. Le hezbollah n’est pas un état souverain...

Mais chaque jour de paix permet à l’iran de renforcer ses capacités militaires.

Je pense à leur nouvel avion, il fait bien rire, n’empèche qu’il compte en produire entre 100 et 200 par an, au bout de 5 ans cela fait entre 500 et 1000 avions... est-ce que là cet avion fera encore rire, individuellement peut-être que « Oui », mais collectivement « Non »

Ensuite si l’Irak chiites devait être conquis par l’iran vous conviendrez que cela les rapprocherait dangereusement d’Israel.

Pour moi il est trop tôt pour parler de menaces contre Israel, mais à long terme (5-10 ans) sans attaque US proche, la menace deviendra très réelles...

Une guerre entre l’Iran et l’Arabie n’arrangera rien, il y aura un vainqueur, qui ne sera de toute manière pas un ami d’Israel...

Une rééunfication des chiites d’Irak et d’Iran porterait les forces iraniennes à la frontière de la Jordanie (300 km d’Israel), alors qu’actuellement israel est à 900-1000 km de l’Iran.

Ensuite un Iran nucléaire serait dramatiquement dangeureux...

Un bon point pour les USA, leurs anti-missiles seront totalement au point dans un délai maximum de 5-7 ans, et en mesure de détruire n’importe quel missile quelque soit la dureté de sa tête ou sa vitesse.

La Russie est ambigue mais je pense qu’elle devra céder sur un dossier, soit les serbes, soit l’iran, à mon avis elle cèdera plutôt sur l’Iran...

Concernant quelques réflexions de Halévy j’en noterai deux

Halévy dit

« En ce qui concerne des actions concrètes de l’Etat hébreu contre le programme nucléaire iranien, l’ancien chef du mossad a révélé : vous pouvez imaginer que des choses ont été faites et que d’autres seront à faire et que le »cerveau juif« ne manque pas de neurones. »

Une attaque israélienne sur les sites nucléaires iraniens même techniquement faisable (soit ballade sub-sonique avec ravitaillement US mer rouge, golfe d’aden, mer d’arabie et golf persique puis iran) éventuellement en traversant discrètement (ras du sol et sub-sonique le désert au nord de l’arabie saoudite... ne me semble pas bonne, les capacité de réaction et les centre de commandement étant intacte, la riposte iranienne risque d’être du extrême violence...

Mieux vaut que les USA règlent le problème, après tout c’est eux les alliés de l’Arabie saoudite...

« L’ennemi iranien est implacable, mais cela ne signifie pas qu’il sera un éternel ennemi. »

C’est vrai qu’en dehors des mollah, l’Iran serait le meilleur allié de l’occident et d’israel dans cette région. en tous cas infiniment plus fiable que l’Arabie, le pakistan, voire l’égypte quand on voit ce qu’elle devient.

IL dit aussi :

"La situation en Iran est désastreuse, surtout cette dernière année, la situation économique empire, une inflation de 30 %, un chômage de 25 % et, à Téhéran, un chômage qui atteint les 50 % de la population active.

« Ceux qui ont voté pour Ahmadinejad n’ont pas voté pour un président qui développe son programme d’arme nucléaire, mais pour qu’il s’occupe du bien-être de son peuple. »

Là je serai plus prudent... Un ennemi qui se sait mis en graves difficultés financières peut effectivement faire une attaque surprise à un moment où les américains n’y sont pas préparés. C’est un peu ce qui s’est passé avec Pearl Harbor, Roosevelt avait geler certaines transactions du gouvernement japonais et provoqué un ambargo sur l’acier en autre chose.

Shalom