• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sha gua dan

sur Du journalisme citoyen au contrôle citoyen : le cas du 11 septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sha gua dan (---.---.26.165) 12 septembre 2006 16:52

@ Yves. Vous écrivez ceci : « en réalité, aucun délit d’initié n’a jamais eu lieu, et cette affirmation n’est fondée sur rien de réel. Les volumes d’échanges en »put options« dans la période précédent l’attentat ont certes été importants, mais sans pour autant battre le moindre record. »

Vraiment ? Qu’est-ce qui vous permet d’affirmer cela ? Quelles sont vos sources ?

« Entre le 6 et le 7 septembre 2001, 4744 options à la vente d’actions de United Airlines sont achetées, contre seulement 396 acquises à l’achat. Le 10 septembre, la veille des attentats, ce sont 4516 put options d’American Airlines qui sont acquises contre 748 à l’achat. Ces niveaux sont 25 fois supérieurs à la moyenne des transactions opérées habituellement sur ces deux compagnies, de plus, aucune information ou fusion nouvelle ne justifiait de telles acquisitions », a déclaré le vice-président d’un des établissements les plus réputés du monde financier à Eric Laurent, qui le cite à la page 47 de son avant-dernier livre, « La face cachée du 11 septembre ». Quelques lignes plus haut, ce même interlocuteur déclare : « les autorités américaines (...)couvrent ou dissimulent le plus spectaculaire délit d’initié jamais survenu. Vous ne trouverez personne dans la communauté financière pour croire en la fable officielle. »

Je vous engage, cher Yves, à lire cette formidable enquête due à un grand reporter dont l’expérience et la rigueur intellectuelle ne sont plus à démontrer, et qu’on ne saurait suspecter de « conspirationnisme ». Pour affirmer quelque chose, surtout dans un sujet aussi sensible, mieux vaut disposer d’éléments fiables. Quels sont les vôtres sur ce point précis ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès