• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Trois raisons qui feront avorter le Grenelle de l'environnement


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe Christophe 26 octobre 2007 12:23

Sous prétexte qu’on ne peut pas changer TOUT tout de suite et de la manière la plus large possible, alors on ne fait rien ?

Ce n’est pas tout changer tout de suite, un peu de sérieux .. ou d’intelligence. Seulement, quand problème il y a, il faut rechercher la racine du problème au risque de tomber dans la cosmétique ; ce qui est le cas des résultats déjà annoncés du Grenelle de l’environnement !

Il faut dire que bien souvent ceux qui tiennent ces discours sont souvent soit des extrêmistes de Gauche ou des Intellectuels « purs » ...

Votre façon de vous exprimez tombe exactement dans les travers de ceux que vous critiquez. Bel exemple d’intelligence !

qui n’ont pas eu d’expérience dans la « vraie » vie et n’ont pas été amené à créer, développer un projet avec des objectifs quantifiés dans le temps et surtout ATTEIGNABLES !

Ah bon !!! Par que seule votre vie est vraie, ou celles de vos semblables (ensemble limité dont vous faites partie bien entendu) ?

Marre des ces Utopistes ... qui gèlent la société Française ...Voila comment la France régresse ...

Mort de rire !!! Surtout aucune réflexion qui nous mènerait obligatoirement à une vision utopique. Alors que vous n’apportez aucune réflexion, juste des images prédéfinies ... en fait vous êtes sans doute plus utopique que ceux que vous critiquez. Vous allez bientôt nous dire que réfléchir est utopique, n’est-ce pas ?

Il existe deux approches des problèmes posés. Soit nous réfléchissons à ce qui pose réellement problème, d’où une nécessaire réflexion sur les causes et nous cherchons à résoudre réellement le problème posé. Soit vous ne réfléchissez pas aux causes réelles, vous abordez de suite des mesures qui permettent au moins, il faut l’admettre, de se donner bonne conscience mais qui ne résolvent en rien le problème posé. C’est la différence entre un traitement en profondeur et un traitement en surface. Mais cela est une vision utopique, puisque toute réflexion en profondeur est, semble-t-il pour vous, une utopie !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès