Commentaire de Forest Ent
sur Le vrai coût de la guerre pour le pétrole
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ A Mage
Le mot « affligeant » portait sur le commentaire de M Lyon, serial afflicteur. Ce n’est pas uniquement que je ne suis pas d’accord. C’est également qu’il manifeste le profond cynisme du commanditaire qui ne « sait pas » ce que font ses hommes de main.
@ docdory
Et n’oublions pas que Mossadegh avait été élu après un retrait forcé d’une monarchie créée de toutes pièces par l’Angleterre, après que l’Angleterre et la Russie aient militairement renversé un gouvernement élu. Ses demandes sur le pétrole étaient rétrospectivement plutôt modestes : il demandait un peu plus que zéro.
Derniers commentaires
-
08/11 23:59 - Lisa SION
Pas d’accord. Imaginez que vous ayez un grand pays, avec un tout petit accès à la mer, (...)
-
31/10 16:39 - Dominique Larchey-Wendling
Dick Howard interrogé ce matin dans les Enjeux Internationaux sur France Culture : Ce que (...)
-
29/10 19:28 - seespan
@ docdory L’argument ne tiend pas il s’agit d’un commentaire pas d’un (...)
-
29/10 16:58 - docdory
@ Arthur Mage Vous avouez que vous écrivez « par automatisme contradictoire » . Si (...)
-
29/10 16:54 - docdory
@ Seespan Je comprends parfaitement l’anglais , mais je pense aux nombreux lecteurs qui (...)
-
29/10 12:13 - seespan
@ docdory Donné des liens vers des sites d’informations en anglais ou donnée des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération