• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de seespan

sur Le vrai coût de la guerre pour le pétrole


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

seespan 29 octobre 2007 08:23

@ arthur mage

Je te trouve bien optimiste, ce que tu dis serait vrais si les irakiens avait le droit a l’autodetermination, ce qui actuellement n’est pas le cas. Le pay a une tres forte majorité schiitte comme en iran. Un axe iran irak chiite serait un veritable cauchemard pour washington ( je precises qu’il s’agit la de l’avis d’expert americain exprimés avant et aprés l’invasion ). Les americains essayent d’augmenter la representation des sunnites d’ou une partie des problemes. Le gouvernement actuel n’est pas perçus comme juste et representatif par les irakiens qui n’ont en plus aucune confiance dans les americains. N’oublie pas qu’ils ont mis en place sadam l’on soutenus dans les exactions qu’il a fait ( he is our kind of guy ( cheney )), gazage des kurdes, gueurre d’iran, ecrasement des la revolte des chiites. Et ont prefferer faire deux millions de mort avec l’ambargot.

La justification de la gueurre a d’abord etait les armes de destructions massives ( la aussi si tu regardais la tele parlementaire americaines les experts avaient du mal a garder leur serieux quand ils rappelaient que le pay etait sous ambargot depuis dix ans et que son armé avait etait ecrasé en une semaine ( un seul blessé coté americain une dactylo qui c’est fait une tendinite ) avant ambargot.), puis quand ils n’ont rien trouvé ç’est devenu, apporté la paix et la democratie.

Les sondages réalisé auprés de la population irakien montre que seul 4% des irakiens croient a cette explication.

note dans ses memoires paru reçament alan greenspan a expliqué que la principal motivation pour la gueurre etait economique ( gestion des flux petrolier sortant de l’irak, permettant un control sur le prix du barril qui est vital pour l’economie americaine.

Note pour le darfour personne n’a bougé, pour la birmanie on continue a rien faire quand le regime est a genoux et qu’une pichenette permettrait de le faire tomber ( je ne precise meme pas qu’il y a une tres forte opposition democratique en birmani.

Dans mon lien tout en bas je donne l’adresse d’une video de greenspan passant devant le senat pour parler du petrol. Tu devrais la regarder c’est tres instructif.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès