• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Comment pousse la monnaie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 29 octobre 2007 10:41

En fait, André-Jacques, vous ne faies que reprendre le modèle américain. Depuis cent cinquante ans le gouvernement fédéral s’est arrogé un pouvoir absolu : monopole des billets de banque, cours forcé des ’greenbacks’, mise au pas des banques privées par le système de la Réserve fédérale, choix autoritaire de l’étalon-or en 1873 puis, progressivement, abandon de celui-ci jusqu’à l’interdiction par Franklin Roosevelt en 1932 de posséder de l’or, non-convertibilité du dollar en 1968, et puis dévaluation tout à fait intentionnelle pour financer la dette, les guerres, etc. Et le tout dans le mépris le plus total d’un Constitution qui stipule encore que c’est au Congrès de ’battre monnaie en or et en argent’...

Je ne suis pas sûr qu’une BCE indépendante soit une bonne chose, mais faire de l’Etat le seul créateur de l’argent (au lieu de lui réserver le droit régalien de battre les espèces, mais celles-ci ayant une valeur intrinsèque au préalable) soit mieux. Dans les deux cas l’individu possède un paquet de billets, ou un alignement de chiffres sur un écran, dont la valeur dépend du bon vouloir d’une banque centrale ou d’un gouvernement. Tous ceux (et ils sont nombreux) qui ont retrouvé les enveloppes de cash libellés en francs, cachées par les parents ou grands-parents, qu’on a rendu inconvertibles par un simple trait de plume, vous le diront.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès