Commentaire de Forest Ent
sur L'impasse du Rafale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci beaucoup à tous les commentaires pour leurs précisions remarquables sur tous ces sujets que j’ignore.
Mon propos n’était pas de discuter des qualités techniques du Rafale. Il était de dire que le Mirage 2000-5 aurait convenu à nos besoins et nos moyens, que tout le monde le savait, mais que la presse n’en a jamais parlé et a présenté un choix « rafale ou US », ce qui était faux.
Encore n’ai-je pas relaté les déboires de la Marine qui s’est toujours vu refuser ses F-18, et a dû payer pour prolonger de 10 ans ses F-8 !
Le pouvoir politique a tranché régulièrement pour les industriels contre les militaires, et ceci est en soi un dysfonctionnement majeur.
Un commentateur a dit que le cas du « Leclerc » était pire. Je serais très intéressé à lire un article sur ce sujet.
Derniers commentaires
-
30/09 06:27 - COVADONGA722
bonjour Forest quel plaisir de vous retrouver , heureux pour vous que vous ayez trouvé ce (...)
-
30/09 00:22 - Forest Ent
:-) Salut Ca me donne l’occasion de constater, encore deux ans après le dernier post (...)
-
28/09 16:15 - alberto
Forest : Comment vis-tu ton engagement à l’Église Catholique Apostolique Romaine (...)
-
16/07 18:04 - Forest Ent
Ca ne me rajeunit pas, d’avoir de nouvelles réponses à un article vieux de 5 ans. :) « le (...)
-
15/07 14:38 - Laurent Simon
@Forest Ent : Je viens de lire tous les messages, et suis assez d’accord avec Nono le (...)
-
15/07 13:22 - Laurent Simon
r@Forest Ent : "Désolé, . Il s’agissait d’un choix entre le Mirage 2000, et ce que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération