• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur L'impasse du Rafale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 29 octobre 2007 17:31

Oui et non. Le Rafale n’est pas le plus haut de gamme. Le F-22 américain par exemple est beaucoup plus cher et sophistiqué. Il y a des armes à tous les prix. Après, on choisit selon ses moyens et ses besoins.

J’ai essayé de montrer que le Rafale était trop cher pour les moyens français. Et étant assez cher, il n’est pas non plus facilement exportable. Par ailleurs, comme on ne pouvait pas se le payer, il est sorti très en retard, ce qui n’aide pas non plus.

Dans le même temps, le matériel qui nous convenait, le 2000-5, s’est lui bien exporté. Il semble que finalement le contribuable ait financé un développement inutile.

Participer au programme européen Typhoon n’aurait pas coûté moins cher au contribuable, vu les résultats. Mais cela aurait peut-être été meilleur pour l’avenir des bureaux d’étude et des équipementiers.

Nous avons un souci louable d’indépendance de nos constructions. D’un autre côté, nous n’avons pas les moyens pour sortir sur chaque segment des produits compétitifs avec les US, qui dépensent dix fois plus que nous. Nous devons donc choisir les segments les plus opportuns. je n’ai pas l’impression que le Rafale et le Leclerc aient été de bons choix pour y mettre l’essentiel de nos crédits d’équipement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès