• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de slashbin

sur Les créationnistes de l'intelligent design s'opposent encore à la science !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

slashbin 30 octobre 2007 04:26

Un doctorat n’a jamais protégé de la bêtise, surtout quand on voit comment sont décernés certains doctorats. Aucune papier défendant l’ID n’est paru dans une revue sérieuse, scientifique et non théologique, et soumise à comité d’arbritrage.

Si on prend Dembsky par exemple, qui a un doctorat en maths, son dossier de publications en maths est particulièrement pauvre, et ces quelques errements dans l’ID, comme le Free Lunch, ont été vite battu en brèche par d’autres scientifiques (avec Ph.D. ;)), tellement ses hypothèses sont absurdes.

Rien, je dis bien rien, ne permet actuellement d’appuyer l’ID comme théorie scientifique, et vouloir prouver l’ID en réfutant l’Evolutionnisme (please, ne parler pas de Darwinisme,... la théorie a bien évolué depuis) est un signe du peu d’arguments valables qui existent pour l’ID.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès