Commentaire de Henri Masson
sur Les naufragés de l'Arche de Zoé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Où sont le vrai et le faux dans cette histoire ? On commence à apprendre que ces enfants n’étaient ni du Darfour ni même orphelins. C’est déjà très grave, car des gens étaient prêts à adopter des petites victimes d’un conflit abominable, et voilà qu’il y a tromperie sur la « marchandise ». Est-ce le mot qui convient dans cette affaire ? S’il en est ainsi, à quoi joue l’Arche de Zoé ? Une enquête approfondie, impartiale et indépendante des parties concernées est indispensable.
Derniers commentaires
-
13/12 15:09 - logic
Il y a 2 religions (chretienne et islamique) qui disent que ta main gauche doit ignorer ce que (...)
-
15/11 16:15 - T.REX
TOUT A FAIT D’ACCORD AVEC VOUS ! Mais l’enfer est pavé de bonnes intentions (...)
-
07/11 12:13 - anuck
Il y a quand même quelque chose qui me dérange dans cette affaire. On dit que ce sont des (...)
-
05/11 00:29 - CNE FLAM
Petit article intéressant qui résume bien la situation dans cette partie de l’Afrique. (...)
-
04/11 21:32 - koanzench
"66 minutes propose ce dimanche un document exclusif tourné par Marc Garmirian de (...)
-
04/11 20:59 - morice
Personne ne s’est posé la question de savoir comment des gens avaient pu en arriver là. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération