Une grosse partie est unanime mais pas TOUT le monde ce qui d’un point de vue scientifique me pose un petit problème car j’ai pris connaissance des propos des chercheurs qui ne sont pas d’accord. Or ces chercheurs ont des arguments tout à fait sérieux et intéressant, et certains ne sont pas n’importe qui !

Voici quelques noms de scientifiques refusant de faire parti de l’unanimité.

Rasnick est un chimiste organicien travaillant sur les inhibiteurs de protéases
- Duesberg est un chimiste organicien et un virologue
- Mullis est un chimiste organicien, prix Nobel pour avoir découvert la polymérase,
- Richards est un chimiste travaillant sur la mise aux point des premiers tests d’anticorps P24
- Papadopoulos et Turner sont des médecins biologistes.
- Heinrich Kremer, médecin, a été le responsable du traitement des drogués en allemagne, et s’est en particulier occupé de l’échange des seringues.
- Alfred Hässig, médecin, était responsable de la gestion des dons du sang en suisse, ainsi que de leur traitement
- de Harven, médecin, a été un des principaux experts en microscopie électronique, dans les plus grands hôpitaux américains.

Et dernièrement une chercheuse sur le modèle mathématique de la maladie qui a donné sa démission HAUT ET FORT après 10 ans de recherche... Je n’ai plus le nom en tête.

Pour le reste prend le temps de voir les documentaires et de lire les articles de la presse US...

Pasque en France on préfère ne pas parler de ce débat scientifique... qui a toujours lieu là-bas... Dommage que le sujet ne soit que très peu abordé même sur Agoravox.

Y a qu’à voir les commentaires laissés sur amazon.com à propos d’un livre sur le SIDA explicitant la polémique/débat.

Des commentaires en nom propre, donc certifiés de chercheurs, c’est tout de même très étonnant et devrait pousser les gens à se repencher sur le sujet au lieu de m’insulter gratuitement.

http://www.amazon.com/Science-Sold-Out-Really-Cause/dp/1556436424/ref=pd_bbs_sr_2/103-7916103-7930205?ie=UTF8&s=books&qid=1193872968&sr=8-2