• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Svenn

sur Médecine : un nouvel espoir contre le sida ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Svenn 1er novembre 2007 01:01

"Comment expliquez vous qu’il n’existe aucun test homologué et appliqué de façon mondial pour détecter le virus du SIDA...

Le protocole utilisé pour le test de confirmation Western Blot n’est pas le même entre l’Australie, les USA, la France, l’Afrique...

Est-ce logique ? Jusque là personne n’a été capable de me répondre clairement à cette question simple... "

Si tu n’as pas eu de reponse, c’est sans doute que tu n’as pas pose la question aux bonnes personnes.

La reponse est en effet tres simple, les differents protocoles sont equivalents. Tu as une dizaine d’antigenes differents sur le HIV. Quand tu es non porteur du virus, tu ne produis des anticorps contre aucun de ces antigenes. Quand tu es porteur, tu as des anticorps contre tous. Le Western Blot utilisé va consister à regarder si tu as ou non ces anticorps. Les criteres de positivite varient effectivement d’un pays a l’autre. Dans un pays, on considerera qu’on est positif si on a les anticorps contre les antigenes 1 et 2, dans un autre il faudra les 3,4 et 5, dans encore un autre il faudra 1, 3 et 6 et ainsi de suite. Sachant que si on en a un, on les a tous.

Le seul cas où les resultats peuvent différer, c’est au tout début de l’infection pendant que la réponse immunitaire se met en place, mais c’est aussi une des raisons pour lesquelles le test n’est pas fiable dans les jours qui suivent un rapport sexuel à risque. Il faut attendre plus longtemps pour que les tests donnent une réponse claire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès