Merci pour votre réponse mais c’est plus ou moins ce que j’ai déjà eu comme réponse, une réponse semblant apporter toute la lumière sur la question mais ce n’est malheureusement pas le cas.

Je peux ne pas trop entrer dans les détails sans reprendre totalement le contenu de mon article...

Mais sachez que justement cette particularité fait que certaines personnes ont été diagnostiquée séropositive dans un pays et séronégative dans un autre car le protocole n’est pas le même.

Ce fait a été vécu par une personne et a été vérifiée par des chercheurs universitaires australiens.

Et si vraiment tous les anti-corps sont vraiment tous présents chez les malades pourquoi donc ne pas les chercher tous quelque soit le pays d’où provient le malade ?

Si comme tu le dis : « Quand tu es porteur, tu as des anticorps contre tous. »

Pourquoi ne pas chercher que deux de ces anticorps chez les Africains et en chercher 4 chez les Australiens, Français, autres ?

Tu dis : « Les criteres de positivite varient effectivement d’un pays a l’autre. Dans un pays, on considerera qu’on est positif si on a les anticorps contre les antigenes 1 et 2, dans un autre il faudra les 3,4 et 5, dans encore un autre il faudra 1, 3 et 6 et ainsi de suite. Sachant que si on en a un, on les a tous. »

Sur quoi ce base ce choix et pourquoi donc avoir fait ce choix là si vraiment ils sont tous présents ?

Et tu dis : « Tu as une dizaine d’antigenes differents sur le HIV. Quand tu es non porteur du virus, tu ne produis des anticorps contre aucun de ces antigenes. »

Pourtant c’est en partie inexact... si ton affirmation était complètement vraie le problème des faux-positifs n’existeraient pas et il a été montré que certaines infections provoquent la présence de ces anti-corps faisant réagir positivement le test. Et là on rentre de plein pied dans le sujet de la fiabilité des tests, de la spécificité à 100% des anti-corps avec le virus.

De plus il s’agit d’un test à la limite... est-il besoin d’expliquer ce que cela implique ? En tout cas cela m’étonne de voir que tu préfères ignorer ce point... qui invalide ta phrase : « Tu as une dizaine d’antigenes differents sur le HIV. Quand tu es non porteur du virus, tu ne produis des anticorps contre aucun de ces antigenes. »

Je reviens sur ces sujets dans mon futur article mais pour info ils sont en partie abordés dans le documentaire du journaliste Tahi, doc diffusé sur Arte.

Je suis là pour débatre de ce sujet calmement de façon ouverte, sans insulter ou me faire insulter.

Et je suis très curieux de voir si mon raisonnement est faux dans la réponse que je te fais ou si il y a bien encore bien des réponses à apporter au sujet.

Hein pasque des tests à la limite quand même cela ne fait pas sérieux de dire que les personnes non contaminées ne produisent aucun anticorps ?

Non ????? Arretez-moi si je me trompe complètement.