Commentaire de David Krauss sur Médecine : un nouvel espoir contre le sida ?

Commentaire de David Krauss

sur Médecine : un nouvel espoir contre le sida ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

David Krauss 1er novembre 2007 18:47

Merci pour vos réponses.

Mais le truc qui m’étonne et vous n’êtes pas revenu dessus.

C’est que vouos avez dit que les gens non porteur du virus HIV n’ont aucune trace des protéïnes cherchées par le WB.

Or pour moi cette affirmation revient à nier l’existence des faux positifs...

Les faux-positifs sont-ils bien des personnes dont le test réagit à la présence de ces protéïnes mais qui n’ont pas le virus dans le sang ?

Et de plus les personnes ne sont déclarées porteuses du virus que si la présence de ces protéïnes dépassent un certain seuil... donc en gros cela sous-entends que des personnes peuvent avoir toutes ces protéïnes mais en dessous du seuil et être délcaré non porteuse du HIV...

Bref j’ai du mal à suivre... peut-être que mon raisonnement basique n’est pas logique ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/12 11:25 - Godfrey

Response I am interested in the reports and comments on Dr. Pease’s book ‘Aids, (...)
05/11 14:02 - David Krauss

Pourtant j’ai vraiment l’impression que c’est aussi vous qui revenez (...)
05/11 12:46 - TALL

On voit vraiment qu’avoir le dernier mot ici est existentiel pour vous. Je suis sûr que (...)
05/11 12:17 - David Krauss

Quitte à prendre le temps d’écrire autant être précis, cela donne tout de suite un texte (...)
05/11 11:50 - TALL

J’ai dit « guérir » pour faire simple et tout le monde l’a compris.
05/11 11:31 - David Krauss

Oui mais je vous rappelle que vous écrit ce non-sens : « Grâce à vous, le monde entier sait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous