• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de David Krauss

sur Médecine : un nouvel espoir contre le sida ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

David Krauss 1er novembre 2007 20:36

« Non, pas du tout. Car si une autre piste existe, elle n’infirmera de toute façon pas le progrès des thérapies depuis 1990. Des progrès énormes et incontestables »

Vous avez sûrement raison mais là dans l’exemple que je donne de cette universitaire qui vient juste de publier le résultat de ces recherches et bien je pense quand même que l’écart est énorme.

Elle est tout de même en train de dire que le SIDA est peut-être ou sûrement je ne sais pas comment elle présente cela dans le détail : une maladie autoimmune.

Elle indique que l’hypothèse virale est invalidée par une étude poussée des faits.

Et apparemment cette chercheuse ne fait pas référence aux chercheurs connus pour leur dissidence...

Bref encore un scientifique remettant en cause la base de la compréhension de la maladie.

Et si elle provoque un changement de dogme, je pense que cela fera du bruit dans la communauté scientifique.

En tout cas après 30 ans de boulot, je pense qu’ellle a du bien réfléchir avant d’affirmer les conclusions de ces recherches.

Il serait très intéressant de se pencher sur cette chercheuse et sur ses travaux !

Bonne soirée à vous.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès