Intéressant cet article. ça me parait juste de dire que beaucoup de blogs citoyens se calent sur le modèle des médias traditionnels. D’ailleurs contre-info ne risque-t-il pas le même écueil si l’on considère qu’être contre c’est forcément se laisser fortement déterminer parce quoi l’on est contre. Un peu comme l’échelle, elle est contre le mur, mais essayez d’enlever le mur pour voir... Sans doute faudrait-il parler d’une autre info...

Ok par contre avec la nécessité de produire de l’analyse et de construire du sens. Sans doute que ce travail réflexif demande de s’extraire des rythmes qu’imposent les formats médiatiques. Pour construire une réflexion, il faut du temps et comme le dit TTO, on pense mieux les problèmes collectivement. C’est un peu paradoxal, j’ai besoin de me retirer un peu de la frénésie ambiante pour penser mais pour penser j’ai quand même besoin de concepts forgés par d’autres. On y coupe pas et c’est pour ça que je ne vendrai pas toute pas bibliothèque sur Price-machin-chose. Par contre j’en vends une bonne partie parce qu’il y a vraiment des infos qui finissent par m’encombrer (et puis j’ai besoin d’argent pour réfléchir à mon rythme).

Cultiver une subjectivité forte, proposer un autre regard sur les choses, et surtout sur celles qui nous paraissent habituellement indignes d’intérêt. Affirmer un point de vue en le croisant avec d’autres. S’affranchir des rythmes qui s’imposent comme des évidences. S’ouvrir au sensible, donc à l’émotion en la questionnant. Voilà quelques pistes que j’essaie de suivre comme blogueur d’info locale. Mais c’est pas facile d’ouvrir de nouvelles voies, surtout quand vient se poser la question de la rentabilité. Faut-il éduquer les médias ou s’éduquer aux médias ? Parfois ça me fait du bien de rester des jours sans vraiment rien dire et seulement proposer des photos ou des liens. Ce que je viens d’écrire me permet de formuler cette question : « Quand on a rien à dire, faut-il à tout prix dire quelque chose ? »