• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de philmouss

sur Réflexion d'un citoyen sur le journalisme citoyen


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philmouss philmouss 5 novembre 2007 19:20

Je reviens sur ce fil pour ajouter ça : Oui il faut plus d’analyse, oui il faut construire du sens. Mais ça ne se fait pas sans passer par du descriptif, du vécu, du témoignage. C’est là que les commentaires sont importants. Quelqu’un ne peut avoir que son expérience brute à proposer sur une problématique et c’est là que le blog est citoyen. Il permet à une parole de s’exprimer voire à des émotions de se libérer sur une question et en même temps le lecteur (que nous sommes tous à tour de rôle) s’approprient les analyses. quelqu’un disait ça plus haut et il a raison.

C’est dans ces aller retour entre expérience et analyse que le sens se crée. Il faut accepter cette part de désordre dans les blogs citoyens pour que ça marche. Par contre c’est effectivement de la responsabilité des rédacteurs de proposer des réflexions qui se tiennent un minimum.

Je crois pas que c’est taylorien la division rédacteurs, lecteurs, commentateurs, c’est dicté par l’activité des blogs, on peut pas tenir tous les rôles en même temps, par contre on peut très bien les tenir tous à divers moments. Il faut garder les commentaires, c’est effectivement cette possibilité de réagir rapidement qui crée le débat.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès