Commentaire de Forest Ent
sur L'impasse du Rafale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Vous comptez combattre des Mig et de F-16 avec des jumelles de vision nocturne ? »
Vous aviez compris mon propos. Comme le signale Nono, la plupart des missions réelles actuelles n’impliquent pas de combats aériens. Et il est loisible aux fantassins de trouver mauvaise de ne pas avoir de jumelles parce que des grands programmes ont pompé les crédits d’équipement.
« Et une certaine affaire de corruption de membres de la famille regnante par British Aerospace n’est pas pour rien non plus dans la victoire du Typhoon. Rappelons que les Saoudiens ont menace d’annuler le contrat si la justice britannique ne classait pas l’affaire. »
Loin de moi aussi l’idée de penser que la corruption engendrée par le commerce des armes serait géographiquement limitée. AMHA, personne n’y échappe.
Anecdotiquement, deux « lords of war » assez fascinants :
Basil Zaharoff :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Basil_Zaharoff
Adnan Khashoggi :
Derniers commentaires
-
30/09 06:27 - COVADONGA722
bonjour Forest quel plaisir de vous retrouver , heureux pour vous que vous ayez trouvé ce (...)
-
30/09 00:22 - Forest Ent
:-) Salut Ca me donne l’occasion de constater, encore deux ans après le dernier post (...)
-
28/09 16:15 - alberto
Forest : Comment vis-tu ton engagement à l’Église Catholique Apostolique Romaine (...)
-
16/07 18:04 - Forest Ent
Ca ne me rajeunit pas, d’avoir de nouvelles réponses à un article vieux de 5 ans. :) « le (...)
-
15/07 14:38 - Laurent Simon
@Forest Ent : Je viens de lire tous les messages, et suis assez d’accord avec Nono le (...)
-
15/07 13:22 - Laurent Simon
r@Forest Ent : "Désolé, . Il s’agissait d’un choix entre le Mirage 2000, et ce que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération