• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ancalimon

sur Vaccin : « Pas de preuve scientifique ! »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ancalimon Ancalimon 6 novembre 2007 12:25

Mon « n’importe quoi » s’addressait à l’ambiance d’Agoravox en générale plus qu’à l’étude que vous avez menez. Le fait est, encore une fois, que je suis d’accord avec vous sur la nécessaire réflexion et à l’utilité du débat. Ce qui m’inquiète ce sont surtout les récupération de ces débats, il suffit pour cela de lire les commentaires, dans un ensemble peu lisible. Je m’explique : la société de l’information dans laquelle nous nous trouvons ne permet plus d’obtenir une info « qualifiée ». On assiste à la création d’une espèce de grand comptoir de bistrot mondial dans lequel tout ce trouve amplifié. Les interrogations légitimes et les débats qui en découlent deviennent aussitôt le théâtre de joutes plus dogmatiques que raisonnées. Le problème face aux enquêtes citoyennes et aux soupçons est que les scientifiques ne travaillent pas au même rythme, qu’ils sont inaudibles. Le problème est que les politiques ne veulent plus assumer le bien collectif mais écoutent l’opinion de chacun. L’impact d’un site comme Agoravox, qui est largement diffusé puisque même Google le référence dans ses News, peut-être très profonde dans l’opinion et être dans certains cas un vecteur de désinformation quand les débats ne sont plus maîtrisé.

Imaginez l’internaute lambda. Il suffit de taper le mot vaccin dans Google News et on tombe directement sur votre article. Et les interrogations formulées ici et là vont vite se transformer en doutes (avec l’aide de liens vers tous les sites d’illuminés voire de groupes sectaires)... Et c’est ainsi qu’une information fausse ou tronquée va se diffuser.

Le doute et la controverse sont des éléments qu’il faut manier avec prudence.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès