• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de karva

sur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

karva 7 novembre 2007 10:26

Oui, vous avez raison, chacun peut se pretendre scientifique. Apres tout, ca peut etre assimilable a un qualificatif qu’on se donne. De plus, les Sciences sont si diverses....

Je vais depasser la question des OGM, qui n’est pas de mon domaine et qui me parait a la fois emblematique de la maniere dont on joue des peurs de nos contemporains et du catastrophisme a la mode.

Il y a un point tout a fait juste dans ce que vous dites : un scientifique defend sa chapelle, ca c’est assez vrai, meme s’il n’est pas un docteur Folamour pour autant. Et ca a tendance a s’aggraver a cause d’organismes genre ANR : on nous demande de travailler sur objectifs, et il faut absolument montrer que ce qu’on fait est de premiere importance. Ca aboutit a des annonces plus ou moins fantaisistes. Etant assez age et passionne, je puis avoir une expertise dans des domaines ou je ne travaille pas directement, et je suis surpris de voir comment on peut obtenir des credits sur des techniques dont l’avenir est aleatoire...Le plus grand danger c’est que l’on s’appuie sur l’opinion publique pour decider d’un investissement. Il en est ainsi a mon avis en particulier pour le photovoltaique, les eoliennes et l’hydrogene. Mais comment pourrais-je l’expliquer ici ?

Karva

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès