Commentaire de Sotek
sur Bilan (provisoire) du conflit Israël/Hezbollah
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Elles ont été multiples et variées, combinant ingénieusement tactiques classiques de guerilla et quelques relatives innovations locales.
On peut citer entre autres :
L’utilisation efficace du milieu civil, qui a été à la fois un bouclier protecteur et dissuasif, et un instrument de propagande.
Un camouflage très évolué, en utilisant même parfois l’uniforme des soldats de Tsahal pour tromper l’adversaire, associé à une excellente connaissance du terrain.
L’utilisation massive d’armes anti-chars russes avancées et dévastatrices, contre des cibles blindées, bien sûr, mais aussi à plus longue portée contre des éléments d’infanterie.
Un usage important des IED (Explosifs improvisés). Une expérience que le Hezbollah partage depuis quelques années avec les éléments terroristes de la région.
L’utilisation de moyens de communication rustiques afin d’éviter le brouillage et les écoutes.
etc...
Derniers commentaires
-
25/09 10:57 - hezbollah
bande de sioniste vous croyez que les resistant du hezbollah allaient vous lancer des pierres (...)
-
23/09 16:25 -
Ce sont les opinions publiques occidentales qui ont permis au Hesbollah d’échapper à (...)
-
23/09 16:19 -
-
18/09 10:06 - Hanssen
Vous vous posez la question de qui a gagne la guerre. Allez faire un tour au Sud Liban et vous (...)
-
16/09 08:30 - zen
@Cugel Synthèse trés pertinente, qui va droit à l’essentiel.
-
16/09 00:36 - jon
Un commandant israélien : Nous avons tiré plus d’un million de bombes à sous-munitions au (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération