Le docteur Vercoutere a été suspendu deux ans pour avoir pratiqué des therapies non reconnues par la medecine, alors qu’aucune plainte de patient n’a jamais été déposée. Depuis l’ordre des medecins refuse de le reintegrer , sous pretexe de ’discredit de la profession’. Il ne fait pas bon sortir de l’orthodoxie dictée par l’ordre des medecins.

http://daudon.free.fr/page224.html

http://forum.amessi.org/Aidons-Le-Dr-Vercoutere-Sorti-t828.html

Quand je lis la precision et l’argumentation du Dr Vercoutere , je ne m’etonne pas de l’attitude de l’ordre des medecins.

Cet ordre sectaire est d’ailleurs parfaitement critiquable :

En France, la subordination de la recherche concernant la santé publique à une idéologie thérapeutique triomphante, et la réduction de la médecine à l’individuel et à la technicité envahissante, sont renforcées par l’organisation centralisée des facultés de médecine, la prévention qu’introduit la loi en protégeant tout acte professionnel et privé, la structure corporatiste qui fut donnée à l’ordre des médecins sous le régime de Vichy, la forme syndicale des organismes qui préservent les intérêts des « producteurs de santé » et l’incontestable privilège public accordé à la coalition d’intérêts qui rapproche la médecine de l’industrie pharmaceutique. En conséquence, la recherche critique sur l’acte médical se tarit, la diffusion des connaissances acquises est entravée, le public est privé du droit d’accéder à l’information contradictoire dans le domaine de la santé et la contestation des illusions répandues par l’entreprise médicale reste le fait de quelques chercheurs isolés, marginaux ou farfelus. »

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=R%C3%89FLEXIONS+SUR+LA+LIBERT%C3%89+DE+CHOIX+TH%C3%89RAPEUTIQUE&btnG=Recherche+Google&meta=

La democratie ne fait pas partie des valeurs de l’ordre des médecins, de nombreux exemples le montrent.

Le fait que les homeopathes soient les premiers à denoncer les vaccinations n’est guere étonnant. Ils sont attentifs à restaurer la santé par des procédés respectueux des équilibres de l’organisme.

Pour le plaisir, deux autres articles : http://www.ctanet.fr/daudon/jd057.htm http://forum.amessi.org/blog/docteurvercoutere/index.php?&req=printentry&eid=210

Vous avez dit : il nous assène un nombre de preuves scientifiques basées sur des études internationales

S’il ne l’avait pas fait, vous l’accuseriez de porter des accusations sans preuve.

Accidents,cigarette : tout le monde connait les risques liés à la voiture et aux cigarettes. Par contre on connait tres mal les risques liés aux vaccins , c’est pourquoi je leur fait un peu de publicité.

Je pense qu’il est absolument necessaire d’avoir un debat sur la vraie utilité/efficacité des vaccins. Il ne s’agit pas de mauvaise foi ou de je ne sais quel obscurantisme. Simplement, j’ai l’impression tres nette d’une désinformation profonde et de l’implication de logiques financieres qui n’ont rien à voir avec les besoins réels des gens. Ca merite bien de creuser un peu le sujet ?