• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur A propos du voile et de l'affaire Truchelut


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 8 novembre 2007 14:56

Je lis : «  » Fanny Truchelut (…) demandait juste à ce que le voile ne soit pas porté dans les parties communes (ce que dénie l’accusation), «  ».

Je ne vois pas en quoi l’accusation (on marche sur la tête, mais bon), pouvait faire argument sur cette dénégation : personne ne peut croire un instant que Mme Truchelut interdisait le port du voile dans les parties privées ! On re-marche sur la tête. Nul n’a à savoir comment il s’habille, ou ne s’habille pas, ni a fortiori à se plaindre qu’un tiers, fut-il la propriétaire des lieux, lui impose une quelconque tenue vestimentaire réglementaire.

Par ailleurs il est dit : «  »Ici les parties communes sont un endroit presque public.«  »

Presque ? Cela voudrait-il dire que l’on a presque le droit de porter un foulard ? Ou bien que la propriétaire des lieux a non pas presque, mais entièrement le droit entier d’y faire respecter un règlement ? Je pencherais pour la deuxième solution, tant la première me paraît absurde.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès