Commentaire de Michael Texier
sur La loi Pécresse ne répond pas aux attentes des étudiants
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Voltaire,
Pour l’essentiel, je partage votre point de vue. J’apporterai cependant quelques nuances concernant le renforcement des pouvoirs du CA qui ne renforcera pas selon moi le poids des lobbys au sein de l’université mais au contraire devrait responsabiliser d’avantage le vote des personnels en favorisant l’émergence d’équipes dirigeantes élus sur un projet. Dans tous les cas, cela mettra fin à une situation ubuesque où le CA, sensé fixer une stratégie politique mais par la nécessité de trouver perpétuellement des consensus mous, n’a dans les faits que peu d’influence sur les orientations stratégiques de l’université.
Enfin, j’adhère complètement à votre dernière remarque. Il reste beaucoup de choses à faire pour améliorer le statut des étudiants (bien que cette loi aborde largement le thème fondamental de l’insertion). Quel dommage que ceux-ci perdent leur énergie à démolir une loi qui globalement va dans le bon sens plutôt qu’à proposer d’y ajouter ce qui lui fait défaut.
Derniers commentaires
-
14/11 10:52 - Kabyle d’Espagne
Comme il y a eu pas mal d’« approximations » dans les commentaires, je souhaitais juste (...)
-
14/11 09:16 - Michael Texier
« Duel CRS-étudiants à Paris-X-Nanterre » « Qui bloque les facs » 2 articles sans auteur qui (...)
-
13/11 07:16 - Gilles
-
12/11 09:55 - O.Z.Acosta
non et non, la methode Sanremo était utilisé pour calculer la DGF qui n’est qu’une (...)
-
10/11 16:31 - Yohan
Il est gratiné ce jeune homme. Voir cet extrait de son article précédent qui préconise (...)
-
09/11 23:38 - Marc Bruxman
« 23 ans , habitant à Paris et étudiant en sociologie » Tiens, un futur chomeur ! « je suis (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération