• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Mort ou renaissance du P2P ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.162.15) 13 septembre 2006 19:07

Il est très difficile de chiffrer l’argent perdu par les artistes (pour les majors c’est secondaire, ils ne sont que des intermédiaires dont les revenus avaient artificiellement gonflé dans les années 90). En effet, il y des effets à court terme (sûrement négatifs pour les artistes renommés) et des effets à moyen et long terme à mon avis bénéfiques pour tous. Les critères à prendre en compte sont multiples et divers.

Pour la qualité des mp3, vous avez raison, mais qui l’a dit lors de la loi DADVSI ? Pourquoi majors et artistes le taisent ? On pourrait aussi parler du temps nécessaire pour télécharger, trouver (au hasard la chance...), ranger, sauvegarder... Il est plus simple d’acheter des CD... Mais là aussi on n’a parle pas.

Finalement les fichiers mp3 sont à comparer aux cassettes d’antan, plus qu’aux CD originaux. L’arrivée des cassettes dans les années 70 avait effrayé bien des artistes. A posteriori, on se rend compte que cette possibilité alors extraordinaire de copier a plutôt eu des effets positifs. Je pense qu’il en sera de même pour les mp3 et le p2p

Il y a pourtant une grosse crispation à cause de ceux qui rendent délinquants des millions d’internautes. Sur cette page, il a été question de boycott. Je pense en effet qu’il y a un boycott larvé, surtout pour les CD avec dispositif de copie (voir notamment cet article). Au moins à court terme, ça accentue les effets négatifs sur les artistes.

Am.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès