Bonjour.

Excellent article :

Mais pourquoi avoir pris uniquement l’ exemple des partis politiques, associations, ou commité de quartier, ou d’ etreprises ?

En tant qu’ analyste en connologie, je dois vous dire que des emmerdeurs il y en a partout.

Dans les quartiers, dans les petits villages pour foutre le bordel au conseil municipal, sur nos lieus de travail, dans les familles, ( nos familles,) etc, etc.....

Ceux qui nous agressent, nous volent, ceux qui foutent le feu a nos bagnoles, aux containers a poubelles, aux auto-bus, ( meme quelquefois avec les passagers dedans,) sont des emmerdeurs.

Par contre cela sont vraiment dangereux, et ils faudrait penser a les chassés de chez nous.

Maintenant bien sur il y’ a des emmerdeurs meme en politique don je dirais pas les noms,.... mais ils sont nombreux, et dangereux également car ils ont le pouvoir.

Les réunions d’ associations, ou commités quelconque, si un emmerdeur arrive avec des mains de gonzesse en disant a tout le monde qu’ il a fait l’ armée dans les commandos-para, c’ est vrai que c’ est casse bonbon, mais vu qu’ il n’ est pas dangereux, le mieux c’ est de faire semblant de le croire, vu que cela ne nous coute pas d’ argent, et cela fait plaisir a l’ emmerdeur en question.

et puis qu’ il ait fait l’ armée dans les commandos, ou bien qu’ il ait été carrément réformé, ( pour raison de connologie clinique irréversible,) qu’ est-ce qu’ on en a a foutre ?

Encor une chose : Il m’ est arrivé de rencontré des personnes qui disaient par exemple qu’ en politique ils étaient ( par exemple Communiste,) en me disantque dans leur famille ils étaient tous communiste.

( Le meme problème existe également avec les autres parties politique).

Alors le problème n’ est pas du fait que le type soit communiste, car nous sommes en démocratie, et il a le droit d’ etre un peu ce qu’ il veut. Par contre le problème est dans le fait qu’ il dit : Dans notre famille nous sommes tous communiste.

Alors j’ appele ce genre de personnes non seulement des emmerdeurs, mais en plus des gros « mulets », car si une personne n’ est pas foutue d’ avoir ses propres opinions politique, et s’ en remet aux idées et influences de sa famille, c’ est que c’ est une « Tache », car la personne en question n’ apporte pas d’ ellements issues de son analyse personnelle.

Idem en religion :

L’ emmerdeur ou emmerdeuse qui vient me dire, dans notre famille nous sommes tous croyants, chrétiens, donc je crois en dieu et je baptise mes enfants car c’ est la tradition chez nous ; Et bien pour moi cette personne est une emmerdeuse, et une grosse « tache » car elle n’ est pas foutue d’ avoir ses propres opinions religieuse, sans l’ avis de sa famille.

J’ appelle ce genre de gens, des emmerdeurs, et a la fois de Mulets, Ignares et obscurantistes. Non pas du fait de leur croyance, (car ils ont le droit d’ etre croyant si cela leur apporte quelque chose,) mais obscurantiste du fait qu’ ils suivenet aveuglément, souvent leurs parents, qu’ ils leur ont dit qu’ il fallait etre croyants et ne pas se poser de question. Donc pour ma part ces gens sont a la foi des emmerdeurs et des « mulets », car ils n’ apportent pas d’ arguments personnel pour dire les raison de leur croyance ou de leur incroyance, ( pour ceux qui ne sont pas croyants).

Voila, pour les quelques exemples de ce que vous appelez les emmerdeurs, et de ce que moi j’ appelle, la Connologie clinique, souvent irréversible.

Je n’ ai pris que quelques exemples, car en vérité il faudrait une encyclopédie de plusieurs volumes pour répertorier tous les exemple de cas de connologie !

Bien cordialement.

VINVIN.