Plutot que de se lancer dans les habituelles diatribes anti-gouvernement, il serait intéressant d’avoir une analyse un peu plus économique de cette situation.
Parce que cela fait plusieurs fois que j’entends des sociologues et des économistes très différents au niveau idéologique être tous d’accord sur le fait que nous serions dans nos dernières années de chômage de masse.
Il semblerait que d’ici quelques années la demande s’inversera et que les entreprises auront de plus en plus de mal à trouver de la main d’œuvre qualifiée ou non pour occuper des Emplois.
On commencerais à constater cela dans plusieurs secteurs comme la restauration , le bâtiment ou encore l’informatique (ou je travail).
La question est donc de savoir si cette modernité (si destructrices d’acquis) que nos élites tentent à tout pris de nous vendre ne serait pas en fait qu’un moyen d’abaisser globalement le statut des travailleurs afin de contrebalancer à l’avance les exigences futurs des employés si la tendance offre/demandeur venait a s’inverser.
je ne suis pas économiste , mais j’aimerais bien qu’un férue d’économie m’explique si les tentatives pour imposer les régressions sociales que nous subissons tous de plus en plus ne serait pas en fait planifiée justement dans l’optique de la progression du monde du travail dans les décennies avenir...