« Pourquoi vouloir partir de son propre pays, l’Algérie, alors qu’on a gagné son indépendance de haute lutte il n’y a pas soixante ans et qu’on en a chassé les anciens colonisateurs par des menaces de mort et qu’on est parvenu à les spollier de tous leurs avoirs et de toutes leurs propriétés qu’on s’est attribué grtuitement, au lieu de rester chez soi pour profiter de cette liberté nouvelle et participer, victorieusement, au développement de son propre pays ? »

Pourquoi... Oui je me suis demandé (mon mari est Algérien). Le père de mon marie est un de ceux qui est venus travailler en France après la guerre. Toute sa vie durant il a gagné un salaire de misère en France pour faire vivre sa famille en Algérie. Une autre partie la famille travaillait dans les mines dans les Ardenne. La France à ouvert des bureau de recherche de main d’œuvre en Algérie pour faire venir en France des ouvriers pour faire les travaux de gros œuvre a une époque ou personne ne trouvait rien a redire. C’etait en quelque sorte la première immigration choisie. A l’époque en Algérie si j’ai bien compris il n’y avait pas de quoi subvenir au peuple après la guerre. Les gens étaient dans une grande misère. Beaucoup de village qui vivaient de ce qu’ils produisaient ont été descendue par les soldats Français vers les villes retirant a tout ces gens leur habitation et moyens d’existence... Mon marie m’a souvent raconté qu’il n’y avait rien a manger et qu’ils se contentaient de galette et de piment. D’autre part dans le système colonial les algériens étaient en quelque sorte excluent de leur propre pays et du système que la France avaient mise en place. Ils n’y avaient donc pas d’autre issus que la lutte sanglante a la fin vu qu’il reignait une forte injustice. Tout les Français n’étaient pas des spolliateurs de terre mais ils est vrai que beaucoup d’Algérien avaient été repoussés vers les terres les plus infertile les confinants ainsi a une grande misère. Les terres auraient été récupérés par l’état a l’époque sous influence socialiste et communiste. Et auraient par la suite été très mal géré (la je n’en sais pas plus) les Algériens n’ayant ni les moyens, ni la logistique pour reprendre en main leur culture. C’est la que je pense que la France n’a pas fait de travail de relais. La guerre arrivant chacun s’est replié dans son camps avec ses douleurs, ses blessures et ses drames. La France a finis par quitter l’Algérie dans la douleur et surtout comme une voleuse. Le Maroc qui était un protectorat et nom des départements Français n’a pas vécus de guerre sanglante et s’en sort donc un peu mieux a ce jour... Vous vous contentez de voire cela uniquement du point de vue occidental a travers les termes « haute lutte »,« participer, victorieusement, au développement de son propre pays » que vous employez . Il ne sagissaient pas de cela pourtant a l’époque pour les Algériens qui venaient en France mais bien de survivre. D’autre part l’’idée de nation Algérienne était naissante mais était en aucun cas comparable a celle de la France à l’époque. Autre chose : un Algérien sur dix était scolarisé a la fin de la guerre... et donc il manquait un nombre important d’intellectuel...de professeurs... Vous placez nos deux pays comme si il étaient à égalité a l’indépendance de l’Algérie. C’est faut ! Même encore a ce jour l’Algérie n’est pas totalement indépendante. Ni par rapport a la France ni par rapports à son propre passé qu’elle peine a assimiler. Rappelons que la guerre s’est passé sur son sol.

Il y aussi le drame des Harkis que vous semblez ignorer et qui sont venus en France...Ceux-la ne sont pas non plus engagés forcément pour une question d’honneur ou de patriotisme a l’égard de la France. Ce sont souvent des choix circonstancier et douloureux qui les ont mené sous l’uniforme Français. A la fin de la guerre ils ont été empêché par la France de rejoindre son sol. Beaucoup ont été massacrés et emprisonné en Algérie. Des généraux Français ont tenté de faire passer des harkis en France. Beaucoup on atteind la France clandestinement qui n’a sus que les accueillir dans des camps comme des parias.

Eux subissent la double peine puisque l’Algérie empêche a ce jour aux harkis d’obtenir ne serait-ce qu’un visa pour retourner au pays.

Ensuite il y a cette main-mise de cette élite aux pratiques plus que douteuse appuyé par une France tremblante d’y perdre ces acquis. Rappelons que c’est la France qui a instauré en tout premier des élections truqués en Algérie. Installés au pouvoir ces gens n’ont fait que démembrer un peu plus l’Algérie ... Des gens comme Ben Bella et Boumedienne ont écartelé la nation Algérienne entre sa culture et la religion des imams radicaux mais aussi ont mis l’Algérie sous perfusion à cause du pétrole payant pendant durant des années payés des gens a ne rien faire. L’Islam radical a été importé d’Egypte et certain partis ont fait et font encore des alliances douteuse avec ces gens la. Ces choix malheureux furent a l’origine de la decennis d’attentat qui a mis le feu a l’Algérie et a ralentis considérablement le pays. Mais l’Algérie a sus arrêter à temps le processus électoral en 1991 qui l’aurait irrémédiablement mené a une victoire du FIS et donc a une dictature islamiste. Le seule Président credible fut Mohamed Boudiaf qui fut assasiné en 1992. Un Président qui a voulus réformer sans doute trop vite son pays sans tenir en compte des difficultés mais aussi de cette élite mafieuse prête a en découdre. Aujourd’hui seule demeure Saïd Sadi président du Rassemblement pour la Culture et la Démocratie en Algérie. Sans doute le seule qui pourraient réformer sereinement ce pays. Seulement la dictature de Bouteflika cherche par tout les moyens à affaiblir et à corrompre ce partis qui peine a se faire entendre et a exister. Même la France joue le jeu de Bouteflika et passe sous silence ces démocrates qui pourraient pourtant aider a faire émerger une démocratie en Algérie.

D’autre part l’Algérie est un pays immense (5 fois la France) composé de culture et de gens très différent qui ne se reconnaissent pas forcement tous dans une même langue et la même unité. Ce qui ralentis d’autant plus le rassemblement autour de la nation telle que nous la concevons.

J’ai beaucoup réfléchis a tout ça. Et je ne crois pas que nous devrions faire un procès de « difficultés a se développer » à l’Algérie et à l’Afrique en général. Car les deux cotés de la méditerannée sont totalement responsable des dommages collatéraux et de ce qui en résulte. Une nation ne se construit pas en un seule jour. L’Algérie existe par-elle même seulement depuis 1962 (elle à 45 ans). La France existe depuis fort plus longtemps...1789 je crois ou même avant. L’Algérie ne se développe pas comme vous le souhaitez...Le départ des Algériens de leur pays résultent de cette ensemble de faits qu’ils ne faut pas oublier. Si la France avait fait un bon dans le futur en 1830 vers 2007 elle se serait probablement abstenue de coloniser ces pays. Mais la chose est faite et la meilleur chose a faire c’est de vivre en bon entente et en bon intelligence, et surtout éviter de juger. Le film « l’ennemie intime » relate 27 500 morts environ coté Français et entre 200 000 et 600 000 morts cotés Algérien. Le livre FrançaAlgérie relate 300 000 morts Algérien (dont une partie assassiné par le FLN) lors de la guerre. Et 700 000 morts à l’arrivée des Français en Algérie en 1830.