• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de TALL

sur Wallonie : dilemme franco-luxembourgeois


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

TALL 14 novembre 2007 13:36

Je trouve l’idée très intéressante pour l’agrandissement du Luxembourg. Cela me paraît effectivement jouable.

Pour Bxl, le statut de ville-état n’est pas si difficile. Ce serait même juridiquement le moins complexe, paraît-il. Et ce ne serait pas le plus + petit état d’Europe, loin s’en faut ( Andorre, Lichtenstein, Monaco, Vatican .. ) et ce serait même un des + riches ( en PIB /hab ). Ce qui contribuera grâce à une fiscalité restant compétitive de diminuer sa fracture sociale ( formation, sécu ).

De plus, Bxl peut se lier à l’UE via un contrat spécifique ( à inventer ) de capitale, ce qui est une opération win-win. Son grand avantage étant de ne froisser aucune susceptiblité nationaliste ( comme Strasbourg qui a le « défaut » d’être français aux yeux des Anglais ).

Enfin, on notera le pragmatisme flamand qui n’est pas hostile à cette vision ( je l’ai vu dans les forums belges ) car elle leur garantit le multilinguisme de Bxl et la protection des minorités.

Ensuite pour l’hinterland, des négociations pourraient se faire + tard avec la Flandre indépendante sur des bases + fortes pour Bxl, puisque la Flandre devra adhérer à l’UE et ratifier notamment la protection des minorités. En clair, la Flandre ne pourra plus emmerder le capitale de l’UE comme elle le fait aujourd’hui pour faire éclater la Belgique.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès