• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de masuyer

sur Immigration et intégration


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

masuyer masuyer 14 novembre 2007 21:47

> Immigration et intégration par Dominique (IP:xxx.x1.37.187) le 14 novembre 2007 à 08H05 Comment les immigrés musulmans peuvent-ils s’intégrer lorsque les autorités religieuses dont ils dépendent les en empêchent ? Il faut une sacré dose de libre arbitre (concept interdit par la loi islamique) pour s’intégrer quand « le Conseil de jurisprudence islamique met en garde contre l’adoption de toute habitudes occidentales qui sont contraires aux principes de l’islam. »

le conseil de jurisprudence en question dépend de la ligue islamique mondiale. Pour en savoir plus sur la LIMhttp://laiciste.over-blog.com/...

D’après vous Dominique, qui semblez très au fait du sujet, quel est le pourcentage « d’immigrés musulmans » qui connaissent l’existence de la Ligue Islamique Mondiale et qui se réfèrent à ses avis pour mener leur vie ?

Sans compter que comme les autres religions, l’Islam est divisé en de multiples courants [Chiisme, divisé entre duodécimains (eux-mêmes divisés entre « orthodoxes » et « hétérodoxes »), Ismaeliens, Druzes, Zaydistes, kharidjistes. Sunnisme dont les écoles sont le Hanafisme, Malékisme, Chaafisme, Hanbalisme. Que faire des Soufis, des musulmans maraboutistes (hérétiques pour les sunnites et passibles de la peine de mort selon la charia) ?]. La Ligue Islamique Mondiale relève du Wahabisme. Porteriez-vous un jugement du même ordre sur un immigré chrétien (catholique par exemple) sous prétexte qu’un courant évangéliste aurait déclaré que les lois de la République française seraient incompatibles avec la loi biblique ? Ou diriez-vous que les juifs ne peuvent s’intégrer à l’Etat d’Israel sous prétexte que certains Haredims sont franchement hostiles au sionisme ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès