• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartakus FreeMann

sur Moïse a-t-il, oui ou non, existé ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartakus FreeMann Spartakus FreeMann 16 novembre 2007 17:13

Mais là est le problème !

Nous ne trouvons aucune trace d’un écrit en hébreu ancien de quelque nature que ce soit qui puisse dater du royaume de David, ni même encore du royaume de Salomon.

L’inscription la plus ancienne qui ait été retrouvée est la Stèle de Tel Dan, qui serait postérieure à 1000 avant J.C. Les premiers textes bibliques araméens qui furent retrouvés sont datés de 300 avant J.C.

Par contre, sous Ézéchias (727-698 av. J.C.), l’inscription proto-hébraïque gravée dans le tunnel de Siloé confirme que la population de cette époque était alphabétisée.

Comment alors dire que la « Bible » hébraïque pourrait être un original datant de 1450 avant J.C. ? Comment si l’hébreu n’existait pas encore sous sa forme actuelle ? Et si l’on admet le « recopiage » et la translittération dans les écritures postérieures qui méneront à l’hebreu carré, comment être sûr à 100% que le texte ne fut pas trafiqué et/ou perverti ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès