Commentaire de Spartakus FreeMann
sur Moïse a-t-il, oui ou non, existé ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je regrette mais on ne fait pas l’histoire à partir de la traduction française d’un original hébreu. Point donc d’exclusive linguistique mais une simple démarche conséquente.
Ma réponse porte peut-être une confusion sur son objet ? Je veux signifier que l’on ne peut tirer de conclusions définitives d’un texte dont on ne connaît pas l’original. Donc, dire « Moïse est l’auteur de ce texte » alors que l’on ne peut décrypter ce texte dans sa source, n’apporte rien à une démarche objective et contradictoire. En ce sens, il ne s’agit ici que de l’exégèse d’un texte, ni plus ni moins...
Derniers commentaires
-
10/07 20:56 - Michel Hervé Bertaux-Navoiseau
Messod et Roger Sabbabh, dans leur best-seller Les secrets de l’Exode, ont trouvé la (...)
-
04/06 02:18 - CASS.
pff il n’y a jamais eu de pharaon noyé ni d’éxode d’esclaves d’égypte (...)
-
04/06 02:01 - CASS.
vous n’avez jamais dit que les dieux existaient , alors aucun de ses dieux n’ayant (...)
-
14/12 18:23 - Jacques
M.BEAU ATTENTION, quand vous parlez avec Machin West, c’est un gars titulaire d’un (...)
-
11/12 15:46 - vlb95400
Chronologiquement, les Hébreux sont arrivés après les Hyksos puisque Joseph a rencontré le ROI (...)
-
11/12 15:43 - vlb95400
Yehi asher yehi : Je suis celui qui suis, donc rien à voir avec le tétragramme qui date de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération