@ Diogène

Sauf erreur de ma part, je n’ai pas trouvé sur Wikipedia le texte de La Pléiade que vous me dites y avoir mis.

La reconnaissance d’Uxellodunum ne dépend pas d’une mise au jour de squelettes de mains qui, très probablement, ont été jetées à la rivière. Voyez les écrits de l’empereur Julien dans lesquels il voue le chef honni de l’armée adverse aux gémonies et lui promet de jeter son cadavre dans le fleuve pour que les poissons s’en nourrissent. Ou bien ces mains « mauvaises selon César » ont été brûlées dans un rite de purification, ou bien elles ont été données aux poissons pour qu’elles disparaissent à tout jamais et certainement pas enterrées pour qu’elles deviennent des reliques après le départ des Romains.

La reconnaissance d’Uxellodunum à Luzech dépend uniquement de la volonté de votre maire à intervenir auprès de Madame Albanel, ministre de la Culture, et de sa force de caractère à s’opposer aux délires de la technostructure archéologique sur laquelle M. Christian Goudineau, professeur au Collège de France et titulaire de la chaire des Antiquités nationales exerce une forte influence.

Faire preuve d’objectivité, c’est comparer mon interprétation du texte de César à celle des défenseurs du site, proclamé site officiel, du Puy d’Issolud. Faire preuve d’objectivité, c’est comparer les résultats de fouilles du professeur Mathieu, au Second empire, aux résultats de fouilles du Puy d’Issolud et à ma traduction du texte de César. Tout le reste n’est que billevisées.

Mais puisque vous êtes de la région, n’y a-t-il donc dans les archives aucun texte qui parlerait d’un castrum ou d’un château ou de ruines antiques ? Et dans l’église existante, aucune sculpture, aucun chapiteau, aucune pierre sculptée même de réemploi, aucune mention de Lucterius ? Et sur la colline de La Pistoule, aucune fondation de fortifications ?

Merci pour votre intervention.