• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de adebisi

sur Mort ou renaissance du P2P ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

adebisi (---.---.57.77) 14 septembre 2006 12:15

1/ le P2P est légal par définition ! ce n est qu un protocole de communication ! ce qui est illegal, c est l echange de fichiers protégés par le copyright c est comme si vous disiez qu un couteau ou une bouteille de gaz etait illegal car certains s en servent pour agresser ou tuer

2/ les multinationales de l edition musicale et du cinema sont gérés par des financiers ! ils se moquent de la qualité de ce qu ils proposent ! ils prennent le moins de risques possibles et ne sortent quasiment que des artistes formatés, sans originalité !!! et se moquent du contenu de ce qu ils vendent (pour cela, cf commentaire de mickael Moore ds le documentaire ’the corporation’ où il explique que ils pensaient que son film ne serait jamais publié par Hollywood, jusqu au jour où il a compris qu ils etaient pret a sortir n importe quoi du moment qu ils gagnent bcp d argent)

pour que cela se vendent, ils utilisent toutes les techniques d abrutissements et de bourrage de cranes existants pour que l on achetent leurs daubes (les jeunes etant la cible priviligiée mais surtout une cible plus que fragile et influencable)

3/ds le passé (année 80), les majors ont profité de l apparition du CD pour se faire bcp d argent (cout du CD bcp moins cher que la K7 mais prix de vente du CD bcp plus cher) l explosion de l informatique grand public et la dematerialisation de la musique (au debut des années 90) a plombé leur poule aux oeufs d or et ils ont donc tout fait pour eviter ce virage pourtant inevitable !!!

4/ les comsommateurs ont bien compris l interet que pouvait leur apporter ce virage technologique tandis que les majors voyaient bien le manque a gagner que provoquait ce meme virage les majors ont alors décidé de criminaliser a outrance l utilisation des logiciels P2P(avec des methodes dignes des mafias (intimidation...))

5/ils peuvent essayer de faire chanter les editeurs de P2P comme edonkey, ca n a aucune importance ! la qualité des logiciels libres est telle ds ce domaine que l on peut trouver le meme service gratuitement avec des MAJ régulieres

6/ avec la loi DADVSI, on a tres bien vu que les politiques et les majors etaient de meche (vive le lobbying a outrance) ! donc la loi sera encore pour longtemps contre les P2Pistes ! mais est ce vraiment important ? les P2Pistes s organisent ! des parties « pirates » voient le jour et une certaine idée de la culture et de son partage commence a faire tache d huile !! (mais pour le moment, rien n est acquis, il reste encore bcp a faire)

7/pour moi, le seul point noir reste la non remuneration des auteurs et artistes lorsque l on telecharge sur des logiciles P2P comme Emule ou Bittorent cependant, il faut savoir une chose importance : lorsqu un artiste signe avec une major, il cede implicitement ses droits aux majors !!! qui après le rémunere !!! a sa creation (epoque de beaumarchais), le droit d auteur avait ete fait pour protéger les ecrivains des editeurs de nos jours, cette protection n existe plus !!! donc, c est aux artistes et auteurs de savoir ce qu ils veulent ! a eux d avoir de l imagination et de savoir s entourer pour mettre a disposition leurs oeuvres ! avec Internet, bcp de choses sont possibles ! de plus, qui empeche un artiste de mettre un systeme de donation sur son site Internet ! ce n est pas le paradis, mais c est tjr mieux que rien ! et bcp seront pret a remunerer les artistes pour ce biais ! car il faut arreter de culpabiliser les P2Pistes ! si piratage il y a, cela est du a la main mise des majors qui controlent tout (production, distribution, accord avec medias....) et c est cela qui nuit aux auteurs et artistes

le jour où on aura un Enron ou WorldCom qui touchera les majors, ce sera un grand jour pour moi !!


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès