Que des gens aient besoin de croire en la nation, sauf à désigner par là l’ensemble des populations et des individus qui vivent dans un territoire étatique déterminé (et en cela il ne faut confondre nation et nationalisme), en tant qu’entité ethnique exclusive qui défendrait des intérêts tout à la fois indépendants et supérieures à ceux des autres, est tout simplement aujourd’hui absurde dès lors qu’il n’y a plus d’économie strictement nationale, si ce n’est l’économie strictement budgétaire de l’état qui du reste dépend de l’économie générale, et donc d’intérêt social et économique national.

Mais cette absurdité mythique génère un danger permanent de xénophobie agressive et de repliement sur soi qui nous rendraient en quelques semaines incapables tout simplement d’exister ; c’est à dire de vivre en relation d’échange pacifique avec le monde extérieur et donc de vivre tout court sans compter qu’une telle dérive ferait que la plupart des entreprises s’arrêterait de tourner du fait d’un ultra-protectionniste qui imposerait un régime politique de contrôle permanent non seulement des frontières mais, via l’économie sous l’emprise de l’état prétendument national, de la vie personnelle de chacun (on se demande du reste avec quel capital) . Bref un régime politique bureaucratique et policier dans lequel les droits des individus donc de l’homme seraient de fait abolis au nom de l’intérêt supérieur et communautariste fictif d’une nation imaginaire.

Bref un régime totalitaire, du droite ou de gauche qui se dirait social-national, mais qui ne serait ni l’un ni l’autre, sauf en ce qui concerne l’état, ses fonctionnaires aux ordres et sa sa police, nécessairement récompensés pour leurs basses oeuvres.

J’approuve donc tout a à fait un article qui fait oeuvre de salubrité publique et démocratique.