@ morice
Je vais essayer d’etre claire ( comme tu t’en doute l’expression ecrite n’est pas mon fort ).
Concernant le passé de zara :
- elle n’a rien fait d’illegal
- les actes en question etait le fait de personne majeur est consantante.
- Les productions ont etait distribué sur des circuits specialisé. Si tu n’avais pas activement cherché en connaissance de cause, jamais tu ne serais tombé dessus
- Ses retributions on etait fixés par le marché de l’offre et la demande. Elle a etait payée en fonction de ce qu’elle a rapporté a ses employeur ce qui somme toute me parait tres sain. J’ajoute que le prix qu’elle a reçut par rapport au repercussion qui risque de la suivre sur plusieurs decade ( tu en es le parfait exemple ) me parait bien bas.
- Toutes les sociétés modernes ont autorisé ce type de production, et je soupeçonnes que tu n’as aucune sympathie pour celle les interdisants.
Pour le present :
- activité toujours strictement legale et plutot louable. A moins que tu preferes les programmes de tele realité.
- sans aucun rapport avec son passé, ne faisant aucunement la promotion de son ancien style de vie. Encore une fois tu es allé activement chercher l’information.
Pour essayer de blesser west tu es prés a potentiellement blesser une personne qui je le repete ne t’a fais aucun tord et ne peut t’en faire. L’opposition que tu lui manifeste se situe en outre sur un terrain purement morale dont tu fixes tois meme les limites. Pour les troubles a l’ordre publique il y a des lois qui on etait fixée par la sociéte.
Si tu as des grieffes contre west il est une cible suffisament large pour que tu n’es pas besoin de tirer a coté. De plus tes articles son suffisament interressant pour que tu te lances dans du morandini.