• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Journalisme professionnel et journalistes citoyens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 23 novembre 2007 09:43

Oui, elle en tient une sacrée couche celle-là.

Mais a contrario ça me fait mieux comprendre ce que j’apprécie le plus sur AV et le moins dans les médias traditionnels : l’absence d’argument d’autorité. On ne s’appelle pas « rtl » ou « m6 ». Personne n’est a priori supérieur aux autres, et seuls le style, la qualité, la cohérence s’imposent. Si l’on est savant, il faut le montrer, pas le dire.

Il y a un respect mutuel fondé sur le fait que personne n’est réputé a priori plus savant que les autres. Si l’on n’est pas d’accord, on s’explique (voire on s’insulte pour se défouler mais ça n’apporte rien), mais on met tout sur la table, et tout le monde peut se faire son idée.

Dans cette logique, il est bon que les rédacteurs s’astreignent à répondre aux critiques, même si elles ne leur semblent pas fondées. Laisser un papier et ne pas répondre est une conception plus bouyguesque de l’info.

Ca doit être déconcertant pour les pros qui travaillent aux sondages. Ce n’est pas parce qu’il y a 17% des gens qui ont écouté une émission qu’ils l’ont appréciée. Soit ils ont simplement pensé que les autres étaient pires, soit ils ont laissé le poste allumé dans la cuisine pendant qu’ils repassaient dans la salle de bains.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès