@Tall
Ok donc pour vous c’est simplement par ce qu’il n’etait pas physicien....un brin descriminatoire vous ne trouvez pas ? (etonnant pour quelqu’un si prompt a lancer des accusations d’antisemitisme). Et bien oui, vous etes au coeur du probleme, c’est exactement ce genre de discrimination qu’a subit Poincare a l’epoque.
Je me permet de copier colle l’avant propos d’un texte issus d’une journee scientifique organise par l’association H.Poincare le jeudi 26 Mai 2005 a l’ecole des mines de Paris. Sans doute partial mais facilement refutable si faux. Le paragraphe du milieu correspond parfaitement a votre raisonnement vous ne trouvez pas ?
"
AVANT-PROPOS
Lundi 5 juin 1905
A l’Académie des sciences de Paris, Henri Poincaré
présente : « Sur la dynamique de l’électron », une note de
quatre pages, la longueur limite. Le vendredi 9 juin, ce
texte est imprimé et envoyé à tous les correspondants de
l’Académie ; au début de la semaine suivante, il arrive à
l’université de Göttingen où les rivaux de Poincaré guettent avidement ses travaux, et à Berne où un employé de
l’offi ce des brevets appelé à devenir célèbre prépare pour
les Beiblätter zu der Annalen der Physik des résumés des
textes de physique les plus intéressants...
Juillet 1905
Henri Poincaré développe considérablement le texte
de sa note et l’envoie pour publication, sous le même
titre, aux Rendiconti del circolo matematico di Palermo.
Ce second texte, de 47 pages et d’une richesse incroyable,
sera reçu le 23 juillet et publié en janvier 1906.
Pourquoi ce journal lointain, qui n’est même pas un
journal de physique ? Avant tout par amitié envers son
directeur qu’il estimait, mais aussi parce que de nombreux
physiciens de cette époque considéraient Henri
Poincaré comme un mathématicien et ne lui ouvraient pas
les colonnes de leurs journaux. En conséquence, ces deux
travaux - avant ceux d’Einstein les travaux fondateurs de
la Relativité - resteront longtemps à peu près ignorés en
ce début de siècle où la science marche à pas de géant
Quand, bien plus tard, on redécouvre les textes de
Poincaré, le vocabulaire scientifi que a tellement changé
que beaucoup de physiciens le trouvent peu clair et peu
compréhensible - alors que, d’une traduction à l’autre,
Einstein est constamment réactualisé. Il faut attendre
l’actualisation de son travail (références 5 du dernier
texte ci-après) pour que l’évidence éclate : Poincaré était
très clair et avait parfaitement compris son sujet.
En avez-vous vraiment douté ?
Christian Marchal
Président du groupe « Mathématiques » de l’AFAS
Membre de l’Association Henri Poincaré
Conseiller scientifi que à l’Offi ce national
d’études et de recherches aérospatiales"
Le texte integrale :
www.annales.org/archives/x/poincare.html