Tout d’abord il est un peu tôt pour savoir si Sarkozy s’est fait berner par Chavez. Le commentaire plutôt sec de l’Elysée nous prouve au moins qu’il n’y aura pas trop de dégâts, que tout ’bernement’ (oui, j’invente des mots) est probablement terminé.

Quant a Uribe cherchant une excuse, je n’en doute pas. C’est pour cela que Chavez aurait du faire très attention. Tout machiavélisme que vous voudriez prêter à Uribe ne peut excuser les fautes de Chavez.

Finalement. J’ai écrit un blogue sur 5 ans ou aucun de mes billets n’a été édité sauf pour erreurs d’orthographe ou autres gentiment pointes par mes lecteurs. Je vous invite à aller plus loin que mon billet sur Benito et Chavez. Oui, je soutiens fréquemment que Chavez à plus a voir avec le fascisme que toute autre façon de faire de la politique ; je vous rappelle que Nazi vient de National SOCIALISME. En plus, le montage de ce billet là n’est même pas de moi. Vous le sauriez si vous aviez pris la peine de lire le billet complet sans vous arrêter a la photo. Je n’ai donc pas l’exclusivité de cette association.

Quant a ma position sur le coup d’état d’avril 2002, je vous invite a visiter mon blogue et a utiliser des mots de recherche tels que ’april’ ou ’april coup’ ou vous verrez moult articles sur ce sujet.

Je vous rappelle deux petites chose quand même : Chavez a fait un coup d’état meurtrier en 1992. Raté peut être mais beaucoup plus meurtrier que celui contre lui en 2002. Ensuite, le coup d’état a eu lieu APRES l’annonce a la télévision par le général Lucas Rincon que Chavez avait démissionné. Lucar Rincon était à ce moment le chef des armées. Si le chef des armées vous dit au milieu de la nuit que Chavez a démissionné, il est difficile de mettre sa parole en doute. Donc les manœuvres pour remplacer Chavez se son accomplies (non pas ’faites’, accomplies, car je suis sur que de nombreux complots existaient) grâce a cette annonce.

En d’autres mots il n’y a pas eu de coup d’état proprement dit, dans le sens légal si on veut. Ce qu’il y a eu ce fut une audacieuse prise de pouvoir profitant de circonstances fortuites, ce qui fut décidé ainsi par la cour suprême du Venzuela jusqu’à ce que Chavez la purge de façon a retourner le verdict.

Ceci étant dit, coup d’état ou pas, ce que Carmona a fait est impardonnable. Paraphrasant Talleyrand, plus qu’un coup d’état, une connerie.

Mais tout ceci n’a guère d’importance : la constitution que Chaevz veut nous fourguer est bien pire que celle que Carmona voulait nous imposer. Mais ceci attendra un prochain billet promis avant dimanche prochain.