Chirac aura été un homme politique génial de son temps.
Dés les années 60 il a su comprendre ce qu’était notre système politique pour profiter au mieux mamelles de la démocratie :
- Le clientélisme
- L’argent
- La démagogie
Ainsi se construit un cercle d’obligés puissants, appâtés par les privilèges et le pognon facile (le nerf de la guerre) et une masse d’« ignorants » prêts à l’adouber du moment qu’on leur raconte ce qu’ils veulent entendre.
Son seul problème, c’est qu’il ne passera jamais à la postérité. Il sera surement considéré par les historiens comme un symptôme de ce qui marchait mal, de ce qui a contribué à décrédibiliser le politique en France (le « tous pourris »....) et si demain nous tombons dans l’autoritarisme, il en sera jugé quelque peu responsable
Heureusement que l’affaire irakienne atténuera un chouïa cette image pitoyable
Mais hélas, les français ont choisi un nouvel illusionniste pour lui succéder (faut dire que le choix était pas terrible non plus). Un illusionniste dont Chirac fut le mentor, qui a commencé à apprendre le métier sous l’aile de Chirac et qui maintenant le dépasse et l’a écrabouillé niveau clientélisme, coups dégueulasses et démagogie.
Alors peut être que Chirac aura inauguré une nouvelle ère en fait...