Je suis assez d’accord avec vous vivelecentre sur ce que vous dites sur Bayrou. Quand Bayrou se prétend proche du peuple, désolé mais c’est l’inverse et vous le rappelez à juste titre vive le centre. Tout comme ses quelques copains du 64 (et oui c’est le département maitre où l’UDF version Bayrou s’est construite et dure aussi) qui essaient de draguer l’électorat de gauche. Ce qui est vraiment risible. Je suis depuis plusieurs années sans travail, et le conseil général dirigé par ses petits copains dont certains sont issus de la droite dure parmi ses amis les plus intimes n’a pas fait grand chose en matière de politique sociale crédible de l’emploi.

Ce n’est pas avec ce genre de politique aux relents égoistes et anti-sociaux avec des petits chefs d’entreprise qui ne créent pas d’emploi qui usent des éventuelles subventions du Conseil Général que ça va faire avancer le schmilblich.

Bayrou critique les riches et les puissants alors qu’il en fréquente aussi comme l’a rappelé vivelecentre. Il critique l’aspect people de la politique, alors qu’il pose dans paris. Parait-il qu’il aurait aussi plongé dans une piscine sans eau.

Sa critique des médias lui a quand même valu le soutien de Jean-François Kahn qui disait avant la campagne que Marianne ne roulerait pas pour Bayrou. Tout le contraire en fait.

Ok, Taverne, on peut peut-être un peu carriériste et un peu opportuniste par défaut en politique mais dans le cas de Bayrou c’est vraiment ça et je comprends parfaitement que beaucoup de sociaux-libéraux des anciens UDF comme Borloo, de Robien, et Doust-Blazy considèrent Bayrou comme un traitre.

Si Sarkozy a refusé de donner un poste à Doust-Blazy c’est sans doute parce-qu’il en avait pas à lui donner tout simplement mais qui lui en prévoit peut-être un pour plus tard.