Commentaire de Zalka
sur Faut-il rénover la critique de l'astrologie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ne pas croire à l’astrologie, ce n’est pas du scepticisme : c’est du bon sens.
Par ailleurs, si votre idée d’un renouveau de la critique de l’astrologie n’est pas fondamentalement idiot, cela me parait dangereux. C’est en effet en prétextant une approche sociologique qu’Elizabeth Teissier a obtenu un doctorat dont elle ne se sert que comme d’un adoubement scientifique de l’astrologie.
Derniers commentaires
-
12/01 22:04 - Kepler69
Bonjour Fatem, je suis plus proche de la science et de la raison pure que de la métaphysique, (...)
-
12/01 17:49 - fatem83
Bonjour, Je me présente, nous nous appelons Lazarus. Nous avons créé une page Facebook et (...)
-
29/03 15:58 - Lunesoleil
bonjour Serge Bret-Morel Même si la pratique de l’astrologie ne fait pas appel au (...)
-
17/03 13:46 - Kepler69
Je suis tout à fait d’accord avec vous , la pratique de l’astrologie ne fait pas (...)
-
16/03 13:32 - Lunesoleil
Tout d’abord j’ai trouvé la longueur de votre article donnant l’impression au (...)
-
16/03 09:42 - Kepler69
Et pourtant... et pourtant... vos affirmations n’ont rien d’évident... d’où (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération