Honnêtement, j’ai du mal à croire à votre version même si celle-ci semble plausible au premier regard.

Il y a me semble-t-il une mutation de l’économie qui pourrait s’apparenter au premier lieu à un faillite des USA.

L’avenir d’une économie se joue plus aujourd’hui sur le tertiaire que sur le secondaire qui fera comme le secteur primaire, il fondra comme neige au soleil.

Lorsque l’Angleterre était la première puissance mondiale, le déficit n’était pas un problème, et il ne l’est toujours pas.

L’avenir de l’économie Américaine est bien à l’abri des dangers car les capitaux sont dissiminés un peu partout dans le monde.

La vraie valeur ajoutée se situe aujourd’hui dans les services, la maitrise des hautes technologies, et les brevets source de profits énormes pour les années avenir. Dans ces domaines, les USA restent les champions de l’innovation et de la maitrise des technologies de pointes (Cf Z-Machine par exemple) Voilà ce qui tire l’économie Américaine vers le haut et continuera de le faire pendant encore bien des années.

Je crois aussi que vous confondez le déclin économique et le déclin de l’image des USA à travers le monde. Ce n’est pas parce que l’image semble dégradé que l’économie l’est aussi. La population mondiale est en train de se rendre compte que le modèle américain n’est pas viable pour l’ensemble des habitants car il entraine une surconsommation que la Terre ne peut fournir. Si les 6 milliards d’individus consommés de la même manière que les USA, la planète serait à cours d’énergie en quelques décennies.

Nous entrons dans une période de doute où tous les choix sont permis, il est normal de ne pas vouloir prendre de décision surtout quand celle-ci sera lourde de conséquence.

Non, vraiment je n’y crois pas, ce qui vous apparaît comme un déclin, je le vois plutôt comme une mutation nécessaire.