Custer West.
J’ai suivi ce fil de loin, n’étant pas un spécialiste des Indiens, et n’étant pas partie prenante dans un débat américano-américains, dont les enjeux me sont mal connus.
Génocide. C’est un mot récent, qui a suscité de nombreuses polémiques. Pour certains, il y a eu un seul génocide, celui des juifs, pour d’autres le concept est plus large.
Est-ce que l’intention suffit à caractériser un génocide ?
Si oui, il est inutile de rentrer dans une querelle de chiffres, vous le dites vous même dans votre article, il y a eu intention génocidaire, fut-elle réciproque.(Les Américains, les Français, les Espagnols et les Anglais ont bien sûr proféré des torrents de haine contre les Indiens .....l’extermination de tout le groupe d’individus auquel appartenait le fauteur de troubles.).
Quoi qu’il en soit, une comparaison avec ce qu’il est advenu des indiens en Amerique du sud aurait quelque peu éclairci le débat. Enfin, débat, n’est pas vraiment le mot juste, tant vous avez insultés vos contradicteurs.
Par contre, personne n’a fait la critique suivante : vous dites " Ce sont très certainement les conditions de vie (mauvaises) qui ont limité l’expansion des tribus. Ces conditions étaient notamment causées par le nomadisme.
.........les Indiens avaient de très mauvaises conditions de vie et développaient des maladies qui allaient contribuer à leur écroulement démographique :......, sans compter toutes les maladies véhiculées par les moustiques, par les animaux et par le climat."
A ce point, je m’interroge. Combien de siècles, de millénaires, les indiens ont vécus dans ces conditions ?
Voilà une vitesse d’extinction qui est remarquable par sa... lenteur.