Commentaire de TTO
sur Hannah Arendt et La Condition humaine
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Hannah Arendt (son prénom est ortographié avec deux h) était très exigeante envers elle-même et sa lecture requière la même exigeance. La réponse à votre question se trouve dans cette préface dans la partie consacrée à son travail sur les éléments de totalitarisme préexistant dans le marxisme. Concernant l’histoire elle conteste à la fois la vision causale (les origines du totalitarisme sont une analyse philosophique, politique et historique des éléments qui ont « cristallisé » pour donner le totalitarisme) et la vision de l’histoire comme un processus. Pour elle les hommes ne fabriquent pas l’histoire,ils en sont des acteurs et non des auteurs (voir sa distinction entre l’oeuvre et l’action).
On peut, bien sur et après l’avoir lu, ne pas être d’accord avec Hannah Arendt. Par contre parler d’ignorance crasse pour quelqu’un qui travaillait en cinq langues et connaissait trois cultures majeures (allemande, française, américaine) me parait relever d’un jugement hatif et présomptueux qui risque de s’appliquer plus à son auteur qu’à elle-même. 
Derniers commentaires
-
01/12 17:34 - Proudhon
Je suis prêt à revoir mon jugement si après une analyse plus détaillée, il s’avère que (...)
-
01/12 17:21 - TTO
Je reviendrai sur la conception de l’histoire par Hannah Arendt qui ne peut se résumer à (...)
-
01/12 17:08 - Proudhon
Concernant la dernière phrase que vous me retournez justement, (je m’y attendais) je suis (...)
-
01/12 16:13 - TTO
:-O Dommage de vous priver de l’expérience d’une femme ayant traversés les temps (...)
-
01/12 14:33 - Proudhon
Vous ne m’impressionnez pas avec votre suffisance exacerbée. Lanza del Vasto disait, de (...)
-
01/12 08:52 - TTO
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération