Commentaire de Vincent Benard
sur La réglementation foncière, source de la crise du logement
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« d’où sort le pognon » : Taux d’intérêts plus faibles + Taux d’effort logement (cad part du revenu après impôts consacré au logement) en forte hausse (d’où, en corollaire, impression de diminution du pouvoir d’achat).
Les prix montent sous la conjonction à la fois de facteurs boostant la demande ET d’autres étranglant l’offre. retirez une des deux composantes et le soufflé retombe. Mais si les prix baissent uniquement parce que la demande est moins solvable, ou est le gain pour la société ? Si des grandes cités arrivent à maintenir un paradigme « forte demande + prix bas », n’y a-t-il pas des enseignements à en tirer ? L’idéal ne serait-il pas d’adopter les « recettes » qui permettent aux prix de rester raisonnables quand la demande augmente fortement ?
Derniers commentaires
-
04/12 22:19 - Tonio
Mmmh, en ce qui concerne la corrélation crise des loyers/réglementation, peut-on introduire un (...)
-
03/12 19:58 - Forest Ent
Oui, nous sommes d’accord sur beaucoup de choses, mais pas sur tout. Le « doublement » en (...)
-
03/12 12:33 - thomthom
Je suis globalement d’accord avec cet article, même si effectivement, je pense (...)
-
03/12 08:21 - Vincent Benard
@Forest ent « une flambée des prix Dans tout l’occident » : au risque là encore de me (...)
-
03/12 07:08 - brieli67
On parle et reparle régulièrement du Bâtiment et de l’immobilier en périodes difficiles. (...)
-
02/12 22:52 - Forest Ent
Echange fort intéressant et instructif. Merci Céline pour la distinction facteurs micro/macro. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération