Commentaire de Wlad
sur Autopsie d'une œuvre littéraire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Et pourtant...
Un minimum d’analyse permet de mieux appréhender la mécanique (d’autant plus inconsciente que le génie de l’auteur est grand) du texte. Il est agréable à l’apprenti artiste de se familiariser avec les techniques de ses prédécesseurs, et de comprendre comment ceux-ci ont pu susciter tel ou tel sentiment lors de la lecture. L’imitation est importante lors de la formation de l’artiste. Moi-même, avant d’écrire mes romans, j’avais un peu réfléchi à la façon de créer une atmosphère froide et clinique, ou organique et hypnotique.
Néanmoins, avec cette méthode de l’Education Nationale, où est la spontanéité, où est le plaisir de lire ? La prime chose à entreprendre n’est-elle pas de lire le texte, avec envie, avec passion, pour se laisser imprégner par lui ? L’instinct est aussi primordial que la technique, en lis-tes-ratures.
Derniers commentaires
-
08/12 16:28 - COLRE
Tous les commentateurs sont d’accord, alors moi aussi,youpi ! Il faut laisser les jeunes (...)
-
04/12 14:01 - Gasty
-
04/12 13:59 - Gasty
Mais je suis bien d’accord, ce genre de décorticage devrait être réservé aux politiques (...)
-
04/12 13:51 - Gasty
Bon ben ! je ne dirais rien.... pourtant Zola, son message, témoignage... mais trop tard (...)
-
03/12 13:40 - Wlad
Et pourtant... Un minimum d’analyse permet de mieux appréhender la mécanique (...)
-
03/12 13:09 - Sophie
Tout à fait d’accord avec Leila. On voudrait dégoûter les gamins de la littérature (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération