• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Plum’

sur UFC Que Choisir manipule-t-elle les Français pour les municipales ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Plum’ 4 décembre 2007 14:37

Je suis dans une municipalité où l’alimentation en eau est régie par la municipalité. Sur le même fleuve, un peu en amont, une ville de même importance a confié au privé son alimentation. Quelqu’un qui a déménagé de la deuxième ville vers la première en gardant le même type d’habitation et la même consommation a vu sa facture d’eau diminuer de 28%.

C’est normal, une société privée a pour but premier de faire des profits, ce qui n’est pas le cas d’un municipalité. Le combat de « l’UFC Que Choisir » est donc juste du point de vue du consommateur.

Sans parler politique, un service public bien géré est plus efficace qu’une société privée surtout si elle est bien gérée (au sens faire beaucoup de profit).

Il est plus facile de bien gérer un petit service public municipal qu’un énorme service public national qui, parce qu’il est aussi souvent mal adaptés aux changement de la vie, peut gagner à être plus ou moins privatisé.

Le ton polémique de l’article est très désagréable avec sa façon d’amalgamer à l’extrême gauche la défense des services publics. A la libération, De Gaulle et ses successeurs n’était pourtant pas communistes, ils n’avaient que le soucis de l’intérêt public et savaient lui donner priorité sur les intérêts privés.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès