@Terran vous confondez compétitivité et volume de production-consommation. La compétitivité peut très bien passer par la qualité......pour peu que le pouvoir d’achat suive et que les gens demandent de la qualité !! Parceque même si le pouvoir d’achat est très faible il reste un pouvoir entre les mains de chaque citoyen qui se trouve être aussi un client.

Par exemple acheter des produits isolants naturels ou de légumes issus de l’agriculture raisonnable "bouffer moins, mieux s’alimenter ! Les allemands sont compétitifs parcequ’il font de la qualité et ce depuis longtemps !

La compétitivité est la capacité d’une entreprise à affronter des situations de concurrence, de rivaliser avec autrui => acquérir des parts de marché de manières durables.

@Lerma je ne vois pas ce que les 35 heures viennent foutre ici parcequ’on peut travailler plus et beaucoup plus mal donc à l’arrivée réduire la compétitivité.

Il est vrai que dans le contexte actuel de mondialisation on l’assimile à vendre au prix le plus bas...pour faire tourner la machine à pognon de plus en plus vite au profit de quelques uns qui dans notre cas se trouvent surement hors de France !

Effectivement notre nouveau roi bosse pour lui et l’oligarchie qui l’a adoubée, il fait du clientélisme pour sa réussite politique mais ne travaille pas pour faire en sorte que le niveau de vie de l’ENSEMBLE DES FRANCAIS soit meilleur.

Augmenter le pouvoir d’achat par une politique keynésienne qui viendrait financer la croissance chinoise c’est nous mener au mur encore plus vite qu’il ne s’approche. Ca s’appelle relance par la demande. C’est loin d’être la bonne solution.

Pour ce qui est du pouvoir d’achat, il faut certainement modifier le partage salaires/profits. Oui parcequ’en plus on peut sérieusement se demander si le profit ne se barre pas en investissements dans les pays ou le cout horaire du travail est de 1,50 euros de l’heure. Et quand on parle d’investissement il s’agit aussi d’investir dans l’Homme ! Investir dans l’homme pour qu’il soit plus compétitif c’est la relance par l’offre et s’assurer un pouvoir d’achat plus élevé.Une meilleure fiscalité oui mais pour les PME et les TPE celles qui enrichissent la population dans son ensemble.

Il est clair qu’en France l’immobilier et les telecoms sont en situation de rente, ils pompent du pognon sans créer de richesses, dans tous les cas en pompent plus qu’ils ne devraient.

Une chose est sûre de plus en plus de français n’arrivent plus à boucler le mois.

J’aimerai savoir en quoi aujourd’hui une fiscalité encourageant la croissance des ventes de bagnoles profitent aux français lorsqu’elles sont assemblées dans les pays de l’est et lorsque ces assembleurs ne respectent pas les objectifs d’émissions de CO2. En quoi une totale libéralisation de la concurrence dans la distribution va t’elle améliorer la situation sinon celle des grosses enseignes.